开场白 大江东去【分卷阅读】
这是一个英雄辈出的时代，这是一段扑朔迷离的历史，这是一个津津乐道的话题。正史记录，野史传说，小说演义，戏剧编排。不同时期有不同的评点，不同作品有不同的描述。是非真假众说纷纭，成败得失疑窦丛生。三国,究竟应该是怎样的面目呢?
观众朋友们大家好!从今天起,我们讲三国。
所谓“三国”，通常是指从汉献帝初平元年(公元190年)到晋武帝太康元年(公元280年)共九十年这段历史。把这段历史称之..
第一部 魏武挥鞭【分卷阅读】
第一集 真假曹操
范文澜先生的《中国通史》将汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年(公元280年)这一段，称之为东汉三国史上的“分裂时期”。讲“三国”，其实就是讲这段历史；而首当其冲的人物，则是魏的实际开创者曹操。曹操是一个千百年来褒贬不一、终难盖棺定论的人物。对他的说法评论之多，意见分歧之大，世所罕见，其民间形象则更是不堪。那么，作为一个人，历史上真实的曹操究竟是怎样的呢?
讲三国，..
- 第一集 真假曹操
- 第二集 奸雄之谜
- 第三集 能臣之路
- 第四集 何去何从
- 第五集 一错再错
- 第六集 深谋远虑
- 第七集 先入为主
- 第八集 鬼使神差
- 第九集 一决雌雄
- 第十集 胜败有凭
- 第十一集 海纳百川
- 第十二集 天下归心
第二部 孙刘联盟【分卷阅读】
在三国时代众多的英雄人物中，刘备一直是一个谜。这个谜，就像他的字一样，玄之又玄。刘备出道的时候，一无所有，一文不名，只能东奔西走地寄人篱下，反复无常地投靠他人。然而他所到之处，总能受到尊重和款待，曹操甚至认为只有自己和刘备才是真正的英雄。那么，曹操说了这句话吗？他为什么要这样说？刘备是英雄吗？他为什么是英雄？
上一集我们说到，放走刘备，是曹操一生中最大的错误，因为曹操已经一眼看出刘备是当时真正的..
第二部 孙刘联盟【VIP】
曹操南征荆州，势如破竹；刘备败走当阳，求救江东。这就使原本计划要夺取荆州与曹操划江而治的江东集团，处于一个两难选择的尴尬境地。不帮刘备，唇亡齿寒；帮助刘备，养虎遗患。面对如此难题，帮助孙权做出决策的究竟是谁？
前面我们讲到，鲁肃从柴桑赶到当阳，说服了刘备与孙权联合，并一起来到夏口。这时，曹操已经占领了江陵，获得了大量军需物资，即将顺江东下。感到事态严重的诸葛亮临危受命，奔赴江东“求救于孙将军..
第三部 三国鼎立【VIP】
赤壁之战对于曹操是当头一棒，从此他的势力不再到达南方。但曹操不是一个轻易言败的人。所谓“烈士暮年，壮心不已”，也绝非自吹自擂。赤壁战败，只不过把他从飘飘然的骄傲情绪中拉回现实，该做的事情他还会做，而且会更加抓紧时间。那么，赤壁之战后，曹操作了些什么呢？
赤壁之战后，曹操在军事上主要做了三件事情，那就是破马、韩，征孙权，伐张鲁。这三件事，成败不一，但有一个共同的特点，就是都没有把事情做到底，或者穷..
- 第二十五集 半途而废
- 第二十六集 得寸进尺
- 第二十七集 进退失据
- 第二十八集 借刀杀人
- 第二十九集 命案真相
- 第三十集 夺嫡之争
- 第三十一集 乘虚而入
- 第三十二集 蜜月阴谋
- 第三十三集 白衣渡江
- 第三十四集 败走麦城
- 第三十五集 猇亭遗恨
- 第三十六集 永安托孤
第四部 重归一统【VIP】
刘备病逝于永安后，继位的刘禅只当名以上的国家元首，把所有的军政要务都交给了诸葛亮，蜀汉政权从此进入“诸葛亮时代”。这是中国历史上的一个特殊时期，刘禅和诸葛亮也是一对非常君臣。那么，他们的关系究竟如何？在这种特殊的关系背后，又有什么历史的隐秘呢？
章武三年四月二十四日（公元223年6月10日），刘备驾崩于永安宫，临终前“托孤于丞相亮，尚书令李严为副”，蜀汉政权进入了一个新的时代。
这个时代是..
- 第三十七集 非常君臣
- 第三十八集 难容水火
- 第三十九集 痛失臂膀
- 第四十集 祸起萧墙
- 第四十一集 以攻为守
- 第四十二集 无力回天
- 第四十三集 风云际会
- 第四十四集 坐断东南
- 第四十五集 情天恨海
- 第四十六集 冷暖人生
- 第四十七集 逆流而上
- 第四十八集 殊途同归
结束语 滚滚长江东逝水【VIP】
说起来，三国这段历史是很特别的，它甚至无法断代。因为它的前半截属于东汉，后半截则属于魏晋。东汉之后即是魏晋。汉的建安二十五年，就是魏的黄初元年。三国，可谓“是汉非汉，是魏非魏”，第三者插足，完全是一段插曲。
其实，魏晋，以及后来的南北朝，又何尝不是历史的插曲？只不过与三国相比，魏晋南北朝要算是大插曲而已。魏晋南北朝369年，年头很是不短，..
附录【VIP】
我在中央电视台《百家讲坛》的《品三国》节目第一集里讲了一句话，说曹操虽然抢走了关羽的老婆，却也被别人抢走了“空城计”的“发明权”。此言一出，立即招致批评。先是有复旦大学历史系资深教授周振鹤先生在上海的《青年报》发表谈话，说“历史上不曾有过‘空城计’，所以谈不上谁发明”，并由此得出结论：“一个研究文学的人去讲历史，当然免不了破绽百出。”后是有一位网名“红茶杨威利”的朋友发出题为《空城计与易教授》..
